Добрый день, уважаемые читатели! В сегодняшнем обзоре мы поговорим о теме выбора хода и так называемых индикаторах опасности.
Любой шахматист, так или иначе, оказывается в незнакомой ситуации, когда надо принимать решение и выбирать правильный ход. В большинстве случаев шахматист выбирает ход, следуя интуиции или на основе конкретных вариантов. Однако, не у всех хорошо развита интуиция, а что касается расчета вариантов, то это тоже не очень надежный метод поиска. Ведь мы всегда можем сбиться и что-то просмотреть. Из этого следует, что нам необходимо найти другие, более надежные факторы и ориентиры, чтобы выбирать правильные ходы.
Весь процесс выбора хода можно разбить на несколько стадий:
1) обратить внимание на индикаторы опасности (как я их называю) — факторы, информирующие нас о каких-либо дефектах, проблемах в позиции или о возможной опасности;
2) постараться понять идеи противника, идею его последнего хода;
3) постараться найти дефекты хода противника и дефекты его позиции;
4) отбор ходов-кандидатов, особенно учитывая ходы, позволяющие препятствовать планам противника или использующие дефекты хода или позиции противника;
5) сравнение ходов кандидатов, с учетом их достоинств и недостатков, после чего делаем окончательный выбор.
Индикаторы опасности — если мы каким-либо ходом ослабляем позицию короля или создаем слабости в пешечной структуре, то минусы такого хода очевидны, хотя, часто шахматисты доверяют конкретным вариантам и если не находят опровержения, то готовы выбрать сомнительный ход!

1. Сf4
[1. Кxe4!? dxe4 2. Сxe4 Лed8⩲]

1... g5? Черные решили выиграть таким путем пешку, но ослабили короля и не заметили сильного ответа белых 2. Кf5!! gxf4?! Черные расклеились после зевка и избрали самое слабое продолжение
[2... Сf8!? 3. Сh2 Фd7 4. Кd4 Сb7 5. f3 Сc5 6. Крh1 Сxd4 7. Фxd4 Кc5 8. b4 Кe6 9. Фd3 Кf8 10. Лd1±]
3. Лxe4 Крh8 4. Лe1 Сd7? Позиция черных уже плоха, но следует очередная и последняя ошибка 5. e6! fxe6 6. Фd4 e5 7. Лxe5 Фc5 8. Лxe7 Фxd4 9. Лxe8 Сxe8 10. Кxd4 ± Леко П. — Брузон Л.
Наряду с ненадежной позицией короля и слабостями в пешечной структуре, есть и другие факторы, информирующие нас о возможной опасности. Эти другие индикаторы опасности, (за исключением связки) не упоминаются в шахматной литературе, однако, они также очень важны и на них следует постоянно обращать внимание. Индикаторы опасности играют универсальную роль, поскольку позволяют сравнивать ходы-кандидаты и выбирать лучший. В следующем примере из партии Гавриков-Убилава черные еще в дебюте создали множество критических пунктов в своем лагере и не обратили внимания на индикаторы опасности. Белые, как обычно бывает в таких случаях, нашли тактическое решение в создавшейся позиции.
1. c4 e6 2. Кc3 d5 3. d4 Сe7 4. cxd5 exd5 5. Сf4 Кf6 6. e3 Сf5!? 7. Фb3 Кc6 белые не были готовы к дискуссии, после взятия на b7 и поэтому решили предупредить Кb4- 8. a3
[хотя самое принципиальное было 8. Фxb7 Кb4 9. Сb5 Крf8 тем не менее полной ясности здесь нет, но после a2-a3 у черных удобная игра]
8... Кa5!? в дальнейшем этот конь может попасть на c4 9. Фa4 c6 10. Кf3 теперь естественное 0-0 позволяло черным не только уменьшить число критических пунктов, но и увести короля от противостояния с Фa4. 10... Кh5? но при этом черные увеличивают число критических пунктов в своем лагере, а в таких случаях следует искать тактику и здесь она находится

11. Сc7! Фxc7 12. Кxd5 используя противостояние с Крe8 белые устраняют пешку d5, являющуюся опорой для Кa5 12... Фd8 13. Кxe7 Крxe7
[13... Сg4 14. b4±]
14. b4 Кc4 15. Сxc4 b5

16. Фd1! bxc4 17. Кe5 Фd5 18. Фxh5 g6 19. Фf3!? с целью предупредить вторжение на поле g2- Фd5 19... Сe4 20. Фe2 Сxg2 21. Лg1 f6 22. Кxc4± в дальнейшем белым удалось добиться победы.
На этом я заканчиваю первую часть обзора. Окончание ожидайте в следующем выпуске уроков гроссмейстера.
А чтобы не заблудиться на сайте и более эффективно искать информацию по шахматам, предлагаю воспользоваться рубриками сайта в левом верхнем углу или просмотреть похожие статьи:
Нравится